大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于网络营销夸大事实的问题，于是小编就整理了1个相关介绍网络营销夸大事实的解答，让我们一起看看吧。

1. 委员建议提升营销号诽谤成本,营销号通过什么方式盈利?

1、委员建议提升营销号诽谤成本,营销号通过什么方式盈利?

全国政协委员韦震玲建议遏制网络诽谤犯罪，加大对于“流量”至上的广告投放范式的规范和引导，通过增加罚金等手段，提升“营销号”的诽谤成本；加大对于网络诽谤行为的监督力度，提升网络监管的技术手段，消灭网络诽谤行为。

成立专门的机构加强监管 如今营销号的诽谤成本低，很大一部分原因是因为证据难收集，维权也特别难。

相信这个建议也不是第一次提出来了，随着营销号的进一步扩大，很多人都建议提高营销号的诽谤成本，通过这样的方式来约束这些自媒体作者的一言一行。

太有必要了，现在这些营销号，张嘴就说，胡编乱造。对于这种现象一定要管一管。不然他们还以为自己从事的是什么高大上的工作呢！其实就是以串闲话的方式以谋私利罢了。一，为博取眼球，扭曲事实，越写越离谱。

流量时代，营销号经济得到了前所未有的发展。从内容生产到传播变现，营销号按照与原创内容完全不同的逻辑获取流量，实现低成本、高收益。而它的“盈利至上”思维也导致了诸如内容平台混乱、侵权问题繁复、舆论空间扭曲等乱象。

到此，以上就是小编对于网络营销夸大事实的问题就介绍到这了，希望介绍关于网络营销夸大事实的1点解答对大家有用。